‘Sangre en sus manos’: los médicos del mundo condenan la anulación del derecho al aborto por parte de EE.UU. | Desarrollo global

Médicos y activistas a favor del aborto han condenado la revocación de Roe v Wade, describiéndola como un “ataque inconcebible” que dejará a los jueces de la corte suprema con “sangre en las manos” y provocará un efecto escalofriante global sobre los derechos de las mujeres.

En una declaración firmada por más de 100 organizaciones mundiales de atención médica, incluido el Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG) del Reino Unido, los médicos dijeron que la medida de la corte suprema de EE. UU. fue “un golpe catastrófico” para millones. La declaración, también firmada por la facultad de salud sexual y reproductiva del RCOG, advirtió: “Es una decisión que costará vidas en los años venideros”.

El Dr. Edward Morris, presidente del RCOG, dijo: “Esta decisión es un ataque inconcebible a la salud y los derechos de las mujeres y las niñas en los Estados Unidos… Es impactante pensar que el futuro de tantas mujeres y niñas ha sido dictado por la política en lugar de la opinión basada en la evidencia”.

La Dra. Ranee Thakar, presidenta electa del RCOG, instó a los gobiernos a apoyar a los trabajadores de la salud para que brinden a las mujeres abortos seguros, en lugar de imponer mayores restricciones legales.

“El efecto escalofriante del fallo sin duda se sentirá en todo el mundo”, dijo. “Hacemos un llamado a los gobiernos para que creen y protejan entornos legales y regulatorios que apoyen a los profesionales de la salud para brindar acceso a servicios de aborto seguros y asequibles”.

Desde que quedó claro en mayo que la Corte Suprema se preparaba para anular la legislación de 1973 que legalizó el aborto, los activistas a favor del aborto y los médicos han estado advirtiendo que el efecto dominó se sentiría a nivel internacional, particularmente en países donde el derecho al aborto es frágil. .

Ahora aumenta la preocupación de que la decisión podría envalentonar el movimiento contra el aborto, aumentar la presión sobre los trabajadores de la salud que realizan abortos y amenazar los logros obtenidos con tanto esfuerzo en países donde el estigma en torno a las terminaciones sigue siendo rampante.

Los activistas han dicho que están particularmente preocupados por el impacto en América Central, una región con varias prohibiciones totales del aborto, y el África subsahariana. Pero el mensaje que envía la opinión de la corte, que legalizar el aborto había sido “extremadamente equivocado desde el principio”, podría encontrar eco en casi todas partes, sobre todo en las anomalías europeas de Polonia y Malta.

“Las consecuencias de esta decisión calculada también repercutirán en todo el mundo, envalentonando a otros movimientos antiaborto, antimujer y antigénero e impactando otras libertades reproductivas”, dijo el Dr. Álvaro Bermejo, director de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF).

“Los jueces que antepusieron sus creencias personales a la voluntad, el precedente y la ley estadounidenses pronto tendrán las manos manchadas de sangre, y estamos devastados por los millones de personas que sufrirán este juicio cruel”.

Banchiamlack Dessalegn, director de MSI en África, dijo que la decisión podría socavar los esfuerzos del movimiento a favor del aborto en países de todo el continente. Ella dijo: “Estoy muy orgullosa de los pasos que ha tomado el gobierno de Etiopía para expandir el acceso al aborto en las últimas dos décadas; acción que ha salvado innumerables vidas y ha empoderado a las mujeres para que tomen el control de su futuro.

“Tanto aquí como en toda África, los grupos vinculados a Estados Unidos han intentado durante años hacer retroceder este progreso, con campañas de desinformación bien financiadas y presionando a los gobiernos para que restrinjan el acceso. Pero prometemos proteger la elección. No vamos a volver.”

En una declaración que no se refirió directamente a la decisión de la corte suprema, UNFPA, la agencia de salud sexual y reproductiva de la ONU, dijo que, en general, temía que si las mujeres enfrentaban mayores barreras para obtener abortos, se producirían más abortos inseguros, particularmente en mujeres de baja y baja edad. países de ingresos medios.

“Casi todos los abortos inseguros ocurren actualmente en países en desarrollo, y UNFPA teme que ocurran más abortos inseguros en todo el mundo si el acceso al aborto se vuelve más restringido. Las decisiones que revierten el progreso obtenido tienen un impacto más amplio en los derechos y opciones de las mujeres y adolescentes en todas partes”, dijo.

La Dra. Jeanne Conry, presidenta de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO), dijo que el impacto de la decisión se “sentiría a escala mundial”.

“Esta decisión socava nuestro compromiso de promover los derechos de las mujeres y las niñas en todo el mundo y es una amenaza para la igualdad de género y la autonomía corporal de millones. Estados Unidos ahora está fuera de sintonía con el resto del mundo y no tiene en cuenta la abrumadora evidencia médica mundial que respalda el aborto como atención médica esencial”, dijo.

Regístrese en First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todas las mañanas de lunes a viernes a las 7 a.m. BST

Sarah Shaw, jefa de defensa de MSI Reproductive Choices, dijo que la historia ya había demostrado que las decisiones tomadas en Washington DC, como la imposición de la ley mordaza global, podrían “tener un impacto mucho más allá [US] fronteras”.

Shaw agregó: “Pero si bien esta votación puede animar al movimiento contra el derecho a decidir en todo el mundo, también ha motivado a la comunidad mundial a reafirmar el derecho a elegir.

“Para cualquiera que quiera negar el derecho de alguien a tomar decisiones sobre lo que es correcto para su cuerpo y su futuro, nuestro mensaje es… Nunca dejaremos de trabajar por un mundo donde todos, en todas partes, tengan derecho a elegir, y este ataque solo fortalece nuestra determinación.”

Haciéndose eco de su espíritu desafiante, Sara Pantuliano, directora ejecutiva del grupo de expertos de asuntos globales ODI, escribió en Twitter:: “No se equivoquen, este fallo es una amenaza para todos, en todas partes. Solidaridad con los de la A NOSOTROS que se enfrentarán a decisiones inimaginables después de este fallo, ya que buscan proteger su autonomía corporal.

“Que este sea el fuego que encienda nuestra determinación colectiva para evitar más retrocesos. Debemos luchar para garantizar que esta tendencia no gane más impulso. Debemos trazar una línea tratando con hechos y no con palabras”.

La decisión provocó la furia entre muchos políticos en Gran Bretaña, donde Diana Johnson, parlamentaria laborista y presidenta del grupo parlamentario de todos los partidos sobre salud sexual y reproductiva, instó al gobierno de Boris Johnson a “apoyar a las mujeres en los EE. UU. y condenar esta decisión”. .

Stella Creasy, parlamentaria laborista de Walthamstow, tuiteó:: “A cada una de nuestras hermanas americanas, estamos con ustedes. No descansaremos hasta que se restablezcan sus derechos ya que su lucha es nuestra lucha. No dejarán de intentar controlar a las mujeres y no dejaremos de luchar por su libertad en todas partes. Ninguno de nosotros debería vivir bajo su mirada”.

Leave a Comment