Países de la UE divididos sobre las ideas de crisis energética de von der Leyen – POLITICO

La Comisión Europea sorprendió a los gobiernos de los países miembros con cinco ideas para abordar la emergencia energética el miércoles, y la reacción de los países miembros estuvo dividida, dijeron seis diplomáticos a POLITICO.

Es probable que eso le dé a la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, cierto margen de maniobra antes del discurso sobre el estado de la Unión Europea de la próxima semana, que se espera impulse un esfuerzo en toda la UE para controlar los precios del gas natural y la electricidad. Los ministros de energía de la UE discutirán los precios de la energía durante una cumbre de emergencia el viernes.

Von der Leyen propuso cinco medidas “inmediatas” para ayudar a domar la emergencia energética de Europa: establecer un precio máximo para el gas ruso; medidas obligatorias para reducir la demanda de electricidad; un tope a los ingresos para las empresas que generan electricidad a partir de fuentes de bajo costo (llamados productores inframarginales) y esas “ganancias inesperadas” van a ayudar a los consumidores; un impuesto solidario a las empresas de combustibles fósiles que obtienen grandes beneficios; y facilitar el apoyo a las empresas de servicios públicos en dificultades.

Dos medidas se destacaron por ser apoyadas tanto por la Comisión como por los países de la UE, dijeron varios diplomáticos luego de una reunión de embajadores de la UE.

El primero es proporcionar crédito para ayudar a las empresas de servicios públicos a publicar el efectivo colateral altísimo necesario para negociar en bolsas de energía en el entorno actual de precios altos.

El segundo es gravar las ganancias de los productores inframarginales, aunque los embajadores de la UE querían garantías de que los ingresos de tales impuestos permanecerían en el país correcto. Será importante pulir los detalles, ya que las centrales eléctricas a las que se les paga para que se enciendan o apaguen según sea necesario para equilibrar la red a menudo lo hacen a pedido de las empresas de servicios públicos más allá de una frontera nacional.

El tema más controvertido es el tope de precios de Rusia, en gran parte destinado a castigar financieramente al Kremlin por la guerra en Ucrania, con capitales que tienen “puntos de vista muy contradictorios”, dijo un diplomático de la UE.

Alemania ha dicho que es “escéptica” sobre la idea. Hungría, el aliado más cercano de Rusia en la UE, está en contra, al igual que Eslovaquia y al menos otros dos países, dijeron diplomáticos.

Otros, incluidos Polonia e Italia, quieren que la Comisión vaya más allá y limite el precio de todo el gas importado a la UE. Von der Leyen dijo que esto era algo que la Comisión estaba “analizando”, pero hasta ahora Bruselas se ha opuesto ampliamente a la idea en sus evaluaciones, que serían mucho más complejas que señalar el gas ruso.

Si bien Noruega, ahora el mayor proveedor de gas natural del bloque, ha dicho que puede estar abierto a un tope, hay más preguntas sobre EE. UU., donde los demócratas se enfrentan a unas reñidas elecciones intermedias en noviembre.

Hungría también quiere que cualquier paquete energético se acuerde por unanimidad, en lugar de un procedimiento de emergencia con votación por mayoría, como quiere la Comisión, dijo un diplomático.

El llamado de Polonia para reformar el Sistema de Comercio de Emisiones, al que culpa por el aumento de los precios de la energía, fue un fracaso para Luxemburgo, Irlanda, Alemania, Finlandia y Suecia, dijo un alto diplomático.

La idea de reducir la demanda de electricidad es popular, pero mientras que la propuesta de von der Leyen exige que las reducciones sean obligatorias, países como Bulgaria, Hungría, Grecia y Polonia quieren que tales medidas sean voluntarias.

La Comisión no abordó el tema de desvincular los precios del gas y la electricidad, aunque eso es algo que varios países quieren que suceda.

Los países quedaron sorprendidos en gran medida por la carrera de von der Leyen que se adelantó al calendario y anunció públicamente las propuestas, y descubrió que sucedería justo antes del evento, dijeron diplomáticos. La expectativa era que la cumbre del viernes sería más una caja de resonancia para que los ministros de la UE analizaran las muchas ideas para hacer frente a la emergencia.

Los embajadores de la UE estaban molestos porque von der Leyen habló al mismo tiempo que los expertos nacionales discutían los detalles técnicos antes de la cumbre del viernes. “Realmente no fue una suerte tenerlo al mismo tiempo que los estados miembros discutían el camino a seguir”, dijo un diplomático de la UE.

Pero a pesar de las quejas, las capitales acordaron ampliamente que von der Leyen tenía razón al tomar el control del debate.

Este artículo es parte de para el politico

La solución integral para profesionales de la política que fusiona la profundidad del periodismo POLITICO con el poder de la tecnología


Información y primicias exclusivas y de última hora


Plataforma de inteligencia de políticas personalizada


Una red de asuntos públicos de alto nivel

Leave a Comment