gas natural, nuclear son energía verde en algunas circunstancias

01 de julio de 2022, Sajonia, Lippendorf: Un parque solar limita directamente con el sitio de la central eléctrica de lignito de Lippendorf. Después de más de 20 años, dejará de aplicarse el llamado recargo EEG, que los clientes pagan a través de su factura de la luz. Actualmente todavía asciende a 3,72 centavos por kilovatio hora. Los expertos no esperan que los precios de la electricidad bajen como resultado de la abolición, pero al menos se frenará el fuerte aumento.

Alianza de imágenes | Alianza de imágenes | imágenes falsas

La Unión Europea votó el miércoles para mantener algunos usos específicos del gas natural y la energía nuclear en su taxonomía de fuentes sostenibles de energía.

La taxonomía de Europa es su sistema de clasificación para definir “actividades económicas ambientalmente sostenibles” para inversores, legisladores y empresas. Esta opinión oficial de la UE es importante porque afecta la financiación de proyectos a medida que la región traza su camino para abordar el cambio climático. En teoría, la taxonomía “tiene como objetivo impulsar las inversiones verdes y prevenir el ‘lavado verde'”, según el parlamento de la UE.

La votación sobre el gas natural y la energía nuclear sigue a la aprobada en febrero, que equivalió a un referéndum sobre lo que había sido una parte particularmente controvertida del fallo. El gas natural emite un 58,5% más de dióxido de carbono que el carbón, según la Asociación de Información Energética de EE. UU. La energía nuclear no genera emisiones, aunque suscita críticas en torno al problema del almacenamiento de residuos radiactivos.

Si bien la región votó para mantener la energía nuclear y el gas natural en su taxonomía verde, no le dio a esas fuentes de energía un pase libre para ser incluidas en todas las situaciones.

En términos generales, el uso de gas natural para generar electricidad o para calentar o enfriar muchos hogares a la vez se considerará sostenible, mientras que otros usos pueden quedar excluidos. Tendrán que estar por debajo de ciertos umbrales de emisiones, y solo se aprueban hasta 2030 o 2035, según la situación específica.

Se podrán aprobar hasta 2040 o 2045 nuevas centrales nucleares que utilicen las tecnologías más avanzadas y modificaciones para prolongar la vida útil de las centrales existentes.

Todavía se requiere que la UE reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% al ​​final de la década y se vuelva climáticamente neutral en 2050, de acuerdo con la Ley Europea del Clima. Pero la votación del miércoles muestra que, al mismo tiempo, la UE quiere alentar la inversión privada en gas natural y nuclear a medida que la región hace la transición de los combustibles fósiles, particularmente el carbón, a la energía limpia.

Miembros de KoalaKollektiv y Greenpeace asisten a una protesta contra el lavado verde con “humo” verde y pintura junto a la Euroescultura en Willi-Brandt-Platz en el distrito financiero de Frankfurt, Alemania, el martes 11 de enero de 2022. La UE planea Permitir que ciertos proyectos de gas natural y energía nuclear se clasifiquen como inversiones sostenibles según el sistema de clasificación propuesto, conocido como taxonomía, está siendo criticado por los legisladores verdes y los grupos climáticos.

alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | imágenes falsas

reacciones mixtas

Hubo una oleada de oposición a la decisión.

Algunos observadores se opusieron al hecho de que continuar usando gas natural significa una dependencia continua de la energía rusa.

“Estoy conmocionada. La guerra de Rusia contra Ucrania es una guerra pagada con combustibles fósiles que calientan el clima y el Parlamento Europeo acaba de votar para impulsar miles de millones de fondos para el gas fósil de Rusia”, Svitlana Krakovska, científica ucraniana en el Panel Intergubernamental. sobre el Cambio Climático, en un comunicado compartido por la Fundación Europea del Clima, una iniciativa de defensa filantrópica que lucha contra el cambio climático.

Otros dicen que la inclusión del gas natural en la taxonomía socava su objetivo de evitar el lavado verde.

“Con el gas en la Taxonomía, la Unión Europea ha perdido la oportunidad de establecer un estándar de oro para las finanzas sostenibles. En cambio, ha sentado un precedente peligroso. La política y los intereses creados han ganado a la ciencia”, dijo Laurence Tubiana, CEO de la European Fundación Clima, en un comunicado.

“La taxonomía de la UE ahora no alcanza su propio objetivo inicial, que era evitar el lavado verde en el sistema financiero. Los inversores, las empresas y los consumidores ahora buscarán en otra parte la claridad y la credibilidad basadas en la ciencia que necesitan”, dijo Tubiana.

Pero algunos observadores se sintieron alentados por la votación y la ven como una indicación de que los líderes gubernamentales europeos se enfrentan a la dura realidad de que llevará tiempo y muchos pasos transformar la infraestructura energética, según David Blackmon, analista y consultor de políticas públicas relacionadas con la energía con sede en Texas.

La votación “refleja un reconocimiento creciente de que la ‘transición energética’ en curso será mucho más compleja y difícil de lograr que las narrativas simplistas y generales”, dijo Blackmon a CNBC.

“El hecho de que un órgano legislativo tan centrado en el medio ambiente como el Parlamento Europeo reconozca ahora el papel que tanto el gas natural como la energía nuclear deben desempeñar para garantizar la seguridad y estabilidad energética del continente es un cambio de perspectiva bienvenido que debería servir como un ejemplo digno de emulación por parte de la administración de Biden”.

Y si el uso de gas natural ayuda al objetivo final de eliminar el carbón, entonces esa es una decisión justificable, dicen algunos.

“Nuestra prioridad principal y más urgente es eliminar el carbón lo antes posible en Europa. Para hacerlo, el gas puede desempeñar un papel como ‘actividad útil para la transición’ al reemplazar el carbón, y solo al reemplazar el carbón, porque quiero buscar la descarbonización”, escribió Pascal Canfin, presidente del comité de medio ambiente del parlamento, en una publicación de LinkedIn en febrero después de la votación inicial.

“Hay un contrato de coalición en Alemania, las partes acordaron acelerar la eliminación del carbón del país de 2038 a 2030. Esto implica construir más energías renovables, obviamente, pero también más gas”, escribió Canfin. “Y este es exactamente el caso específico en el que el gas puede contribuir positivamente a la transición energética: cuando reemplaza al carbón en la generación de energía. Incluso los Verdes alemanes están apoyando esta trayectoria”.

Leave a Comment