Exrebelde tiene una ligera ventaja en la segunda vuelta presidencial de Colombia

BOGOTÁ, Colombia (AP) — El exrebelde de izquierda Gustavo Petro tenía una ligera ventaja en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia el domingo sobre un millonario inmobiliario y estaba a punto de marcar el comienzo de una nueva era política en el país sudamericano.

Petro, senador en su tercer intento por ganar la presidencia, obtuvo el 50,6 % de los apoyos, mientras que el exalcalde Rodolfo Hernández obtuvo el 47,2 %, con más del 97 % de los votos escrutados, según los resultados difundidos por las autoridades electorales.

Las autoridades publicaron conteos rápidos después del cierre de las urnas, pero como en otras contiendas, anunciarán un conteo formal unos días después de la elección.

La actuación de Petro marca un cambio drástico en la política presidencial de un país que durante mucho tiempo ha marginado a la izquierda por su asociación percibida con el conflicto armado.

En su sede en la ciudad capital de Bogotá, un mensaje en una pantalla decía “Gracias Colombia” o “Gracias Colombia”.

Los colombianos votaron en medio de un descontento generalizado por el aumento de la desigualdad, la inflación y la violencia, factores que llevaron a los votantes en la primera vuelta de las elecciones el mes pasado a dar la espalda a los políticos de centro y de derecha que gobiernan desde hace mucho tiempo y eligieron a dos forasteros en el tercer país más poblado de América Latina. nación.

Petro, el exalcalde de Bogotá, una vez fue un rebelde del ahora desaparecido movimiento M-19 y fue amnistiado luego de ser encarcelado por su participación en el grupo. Sus propuestas incluyen reformas ambiciosas de pensiones, impuestos, salud y agricultura, y cambios en la forma en que Colombia lucha contra los cárteles de la droga y otros grupos armados.

Petro, de 62 años, es la última victoria política de izquierda en la región impulsada por el deseo de cambio de los votantes. Chile, Perú y Honduras eligieron presidentes de izquierda en 2021, y en Brasil, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera las encuestas para la elección presidencial de este año.

ESTA ES UNA ACTUALIZACIÓN DE ÚLTIMA HORA. La historia anterior de AP sigue a continuación.

BOGOTÁ, Colombia (AP) — El exguerrillero Gustavo Petro tenía una ligera ventaja sobre el impredecible millonario Rodolfo Hernández en los primeros resultados de una segunda vuelta presidencial que promete remodelar Colombia después de que una primera vuelta electoral castigó a la clase política establecida.

Miniatura de vídeo de Youtube

Petro obtuvo el 50,29% de los votos, mientras que Hernández obtuvo el 47,48% con casi dos tercios de los votos contados, según los resultados preliminares publicados por las autoridades electorales.

Las encuestas previas a la segunda vuelta indicaban que Petro y Hernández —ambos exalcaldes— estaban en una carrera reñida desde que superaron a otros cuatro candidatos en las elecciones iniciales del 29 de mayo, aunque ninguno obtuvo los votos suficientes para ganar por completo y se dirigió a la segunda vuelta.

Alrededor de 39 millones de personas fueron elegibles para votar el domingo, pero el abstencionismo ha estado por encima del 40% en todas las elecciones presidenciales desde 1990.

La votación se produjo en medio de un descontento generalizado por el aumento de la desigualdad, la inflación y la violencia, factores que llevaron a los votantes en la primera vuelta a dar la espalda a los políticos de centro y de derecha que gobiernan desde hace mucho tiempo y eligieron a dos forasteros en la tercera nación más poblada de América Latina.

Petro, un senador de 62 años, está en su tercera campaña presidencial. Una victoria para él pondría fin a la prolongada marginación de la izquierda por parte de los votantes debido a su asociación con el largo conflicto armado de la nación. Petro fue una vez un rebelde del ahora desaparecido movimiento M-19 y se le concedió amnistía después de ser encarcelado por su participación en el grupo.

Ha propuesto reformas ambiciosas de pensiones, impuestos, salud y agricultura y cambios en la forma en que Colombia lucha contra los cárteles de la droga y otros grupos armados. Obtuvo el 40% de los votos en las elecciones del mes pasado y Hernández el 28%, pero la diferencia se redujo rápidamente cuando Hernández comenzó a atraer a los llamados votantes antipetristas.

Petro podría convertirse en la última victoria política de izquierda en América Latina alimentada por el deseo de cambio de los votantes. Chile, Perú y Honduras eligieron presidentes de izquierda en 2021, y en Brasil, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera las encuestas para la elección presidencial de este año.

Hernández, de 77 años, quien hizo su fortuna en bienes raíces, no está afiliado a ningún partido político importante y ha rechazado las alianzas. Su austera campaña, realizada principalmente en TikTok y otras plataformas de redes sociales, fue autofinanciada.

Sus propuestas se basan en la lucha contra la corrupción, a la que culpa de la pobreza y la pérdida de recursos del Estado que podrían destinarse a programas sociales. Quiere reducir el tamaño del gobierno eliminando varias embajadas y oficinas presidenciales, convirtiendo el palacio presidencial en un museo y reduciendo el uso de la flota de aviones del presidente.

Hernández resurgió al final de la campaña de la primera ronda, superando a los candidatos más convencionales y sorprendió a muchos cuando terminó segundo. Se ha enfrentado a controversias, como decir que admiraba a Adolf Hitler antes de disculparse y decir que se refería a Albert Einstein.

El presidente conservador saliente, Iván Duque, instó el domingo a los colombianos a votar y confiar en las instituciones “con plena confianza en el veredicto del pueblo”. El gobierno dijo que tenía información sobre posibles manifestaciones previstas después del cierre de las urnas y rechazó de antemano cualquier acto de violencia.

Petro había cuestionado a las autoridades electorales durante la campaña y dijo que analizaría después del cierre de las urnas si acepta los resultados.

Después de depositar su voto, llamó a los simpatizantes a votar en masa para “vencer cualquier intento de fraude” y afirmó, sin mostrar pruebas, que a los votantes de algunos colegios electorales se les estaban entregando boletas previamente marcadas como votos en blanco en un intento de “cancelar votos que irían por el cambio”.

Silvia Otero Bahamón, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad del Rosario, dijo que aunque ambos candidatos son populistas que “tienen una ideología basada en la división entre la élite corrupta y el pueblo”, cada uno ve su lucha contra el establishment de manera diferente.

“Petro se relaciona con los pobres, las minorías étnicas y culturales de las regiones más periféricas de la nación”, dijo Otero, mientras que los partidarios de Hernández “son las personas que han sido defraudadas por la politiquería y la corrupción. Es una comunidad más suelta, a la que el candidato llega directamente a través de las redes sociales”.

Las encuestas muestran que la mayoría de los colombianos creen que el país va en la dirección equivocada y desaprueban a Duque, quien no era elegible para buscar la reelección. La pandemia retrasó los esfuerzos contra la pobreza del país en al menos una década. Cifras oficiales muestran que el 39% de los colombianos vivían con menos de $89 al mes el año pasado.

El rechazo a la política de siempre “es un reflejo de que la gente está harta de la misma gente de siempre”, dijo Nataly Amezquita, una ingeniera civil de 26 años que espera votar. “Tenemos que generar un mayor cambio social. Mucha gente en el país no está en las mejores condiciones”.

Pero incluso los dos candidatos externos la dejaron fría. Dijo que votaría en blanco: “Ninguno de los dos candidatos me cae bien… Ninguno de los dos me parece buena persona”.

Muchos votantes basaron su decisión en lo que no quieren, en lugar de lo que sí quieren.

“Mucha gente dijo: ‘No me importa quién esté en contra de Petro, voy a votar por quien represente al otro candidato, sin importar quién sea esa persona’”, dijo Silvana Amaya, analista senior de la firma Control. Riesgos. “Eso también funciona al revés. Rodolfo ha sido retratado como este viejo loco, genio de la comunicación y carácter extravagante (tan) que algunas personas dicen: ‘No me importa por quién tengo que votar, pero no quiero que sea mi presidente’”.

Cualquiera de los dos tendrá dificultades para cumplir sus promesas ya que ninguno tiene una mayoría en el Congreso, lo cual es clave para llevar a cabo las reformas.

En las últimas elecciones legislativas, el movimiento político de Petro obtuvo 20 escaños en el Senado, una pluralidad, pero aún tendría que hacer concesiones en las negociaciones con otros partidos. El movimiento político de Hernández solo tiene dos representantes en la Cámara de Diputados, por lo que también tendría que buscar acuerdos con los legisladores, a quienes ha distanciado llamándolos reiteradamente “ladrones”.

___

García Cano informó desde Caracas, Venezuela.

Leave a Comment