El impuesto al lujo no ‘penaliza’ el éxito del Draft de los Warriors

Anoche, los Golden State Warriors tuvieron la oportunidad de mejorar su lista de una manera que les ha resultado exitosa antes: el draft de la NBA.

Ocho de los 12 mejores jugadores de rotación de Golden State (James Wiseman, Steph Curry, Draymond Green, Kevon Looney, Klay Thompson, Jordan Poole, Moses Moody y Jonathan Kuminga) fueron seleccionados por los Dubs. El comisionado de la NBA, Adam Silver, reconoció esta hazaña en sus comentarios de apertura del draft anoche.

“Mucho ha cambiado en nuestro país y en el mundo en los tres años desde que los Warriors estuvieron por última vez en las Finales”, dijo Silver. “Pero lo que ha permanecido igual es el núcleo de ese equipo de Warriors. Ese núcleo se construyó a través del draft”.

Si bien la liga lidió con el surgimiento de “superequipos” en los últimos años a medida que los mejores jugadores se unieron a través de fichajes e intercambios de la agencia libre, la lista de Golden State ha experimentado una rotación mínima. Cinco de los seis jugadores que promediaron más de 20 minutos por partido para el equipo en las Finales de este año fueron reclutados por los Warriors. De esos cinco, Curry y Thompson, seleccionados séptimo y undécimo en la general en sus respectivas clases de draft, fueron las únicas selecciones de lotería.

Sin embargo, al obtener y desarrollar tanto talento, la organización ha comenzado a llegar a una encrucijada: solo se puede repartir tanto dinero. A pesar de una lista en gran parte de cosecha propia, los Warriors pagaron $ 170 millones en impuestos de lujo en 2021, lo que casi equivale a los $ 176 millones que gastaron en contratos. A medida que la oficina principal busca mantener unida su lista de campeonatos, esos totales de impuestos de lujo solo crecerán.

Solo unas horas antes de elogiar el éxito de los Warriors en el draft, se le preguntó a Silver si era justo penalizar a los equipos por tratar de mantener intactos sus núcleos seleccionados.

“No lo veo como un castigo para ellos”, dijo el comisionado en una entrevista en NBA TV. “En esencia, cuando tienes un sistema como el nuestro, hay un componente para compartir jugadores. Hay reparto de ingresos y también hay reparto de jugadores. El sistema está diseñado para ayudar a los equipos a conservar sus propios jugadores reclutados y tienen una gran ventaja al hacerlo. En este caso, Golden State pudo mantenerlos pagando un alto impuesto de lujo para hacer eso”.

“El objetivo es crear la mejor competencia”, continuó Silver más tarde. “Y, a veces, crear la mejor competencia significa compartir los mejores talentos de la liga”.

Los fanáticos de los Warriors no estaban comprando la respuesta de Silver.


“Me alegro de que se haya preguntado, pero no me gusta la respuesta. Se anduvo con rodeos y básicamente dijo: ‘Si los equipos seleccionan y se desarrollan correctamente, es su responsabilidad compartir sus jugadores desarrollados’, ¿no?” tuiteó un fan.

“Lmao, básicamente dijo que si un equipo es un desastre en el draft, pueden firmar los sementales que otros equipos seleccionaron y no podían permitirse el lujo de mantener”. otro respondió.

“Esa fue una respuesta ridícula. Por definición, son 30 equipos independientes los que invierten en cazatalentos, entrenadores, personal médico y jugadores con el objetivo de ganar un campeonato. Penalizar a las organizaciones por pagar/desarrollar a los locales es una locura. Cero incentivo para que los malos dueños competir,” otro compartido.

Con la selección número 28 en general, los Warriors seleccionaron al ala de UW Milwaukee Patrick Baldwin Jr. el jueves. Solo el tiempo dirá si estará contribuyendo seriamente al impuesto de lujo del equipo cuando expire su contrato de novato.

Leave a Comment