El diablo y los disparos de la muerte › La grandeza estadounidense

Estoy energizado. Estoy enojado. Estoy más decidido que nunca a enfrentarme a este mal.

Lo que me llegó fue un foto de Joe Biden sosteniendo a un bebé inocente que se acerca para tocar su rostro enmascarado.

Biden el idiota. El bufón de la corte. El títere cojeando, cayéndose de su bicicleta, mirando al vacío, diciendo cosas raras e ininteligibles, guiado por su pobre mujercita y sus ansiosos cuidadores, dando el ejemplo a las masas para que ellas también sean felizmente conducidas. Cierra los ojos, apaga tu mente.

Sí, esa foto lo unió todo y me hizo difícil contener mi rabia. Si alguna vez estuve convencido de que los líderes de nuestro gobierno sirven al diablo, al diablo real, esa foto me hizo comprender. No hay pelos en la lengua hoy.

Y luego el titular asociado a la foto: “Biden visita la clínica, celebra las vacunas COVID para niños menores de 5 años.

Celebra.

Celebra que 17 millones más de niños, hasta la edad de 6 meses, ahora son elegibles para recibir la inyección mortal.

Seis meses de edad, seguramente ese será el final. ¿Pero sabes que? Todavía no están satisfechos. Esos directores ejecutivos de Pfizer y Moderna, Albert Bourla y Stéphane Bancel, compiten un poco entre sí. ¿Quién puede inyectar la mayor cantidad de bebés y obtener la mayor ganancia?

Moderna no pierde el tiempo: “Moderna estudiará su vacuna contra el covid-19 en bebés de hasta 3 meses” informa el Wall Street Journal. Se inscribirían hasta 700 bebés para probar las dosis adecuadas para las edades de 3 meses a 6 meses.

Este mal está fuera de control. ¿Dónde están los ángeles, los guerreros? ¿Cómo se lucha contra un enemigo que no puede ser atacado ni por la espada ni por la razón?

Al visitar la clínica de Washington, DC donde se administraron las primeras inyecciones, Biden orgullosamente proclamó a los padres: “Alivio, ¿no es así? ¿Ser capaz de hacerlo? Somos el único país del mundo que está haciendo esto en este momento”. Volviendo sus ojos muertos a una niña, el ocupante de la Casa Blanca dijo: “Este es un gran lugar para todos ustedes. Vamos a vencer a esta cosa. Podrás ir a donde quieras.”

Podrás ir a donde quieras.

¿A qué niño no le gusta cómo suena eso? ¡Libertad! Como cualquier traficante de drogas en la calle, toma esta pastillita y volarás. Excepto que siempre y para siempre serás su esclavo.

Vamos, solo este disparo, ¿o son dos, tres o infinito? Y entonces, ¿quién sabe? Tal vez cuando tengas 10 años, querrás cambiar tu sexo, algo que tu escuela te animará a hacer. Para entonces, estarás tan lleno de drogas y acostumbrado, ¿cuál será el daño de agregar bloqueadores de la pubertad a la mezcla? No te preocupes, ni siquiera necesitarás el permiso de tus padres.

¡Shh! ¡no les digas! El estado se hará cargo de ti. Te desarmaremos con tanto amor, pieza por pieza, y luego te volveremos a armar, lleno de cicatrices y adicto a nuestras drogas para siempre. O tal vez no te volvamos a juntar. Tal vez extraigamos sus órganos, sus células, su ADN, su sangre joven y fresca, para que la élite pueda manipularla y jugar con ella, encontrando formas de vivir más tiempo mientras usted muere.

Piénsalo. Todos estos medicamentos y procedimientos están siendo aprobado. Por el régimen títere de Biden, propiedad de las compañías farmacéuticas. Quieren que todas las personas en los Estados Unidos sean adictas, desde el nacimiento, o si pueden lograrlo, antes del nacimiento. Poco a poco se ha hecho creer al público que no pueden sobrevivir sin sus inyecciones, pastillas, parches y microchips.

Nos avergonzamos por no detenerlo antes. Porque hubo muchas oportunidades para levantarse y rechazar si hubiéramos prestado atención.

lo hicieron con Ritalin, en 2011, bajando la edad de prescripción a los 4 años. Ritalin fue una importante droga de “puerta de entrada” que facilitó a los padres aceptar el control gubernamental de sus hijos.

La Academia Estadounidense de Pediatría emitió nuevas pautas de tratamiento para el “trastorno por déficit de atención con hiperactividad” que decían que el TDAH se puede diagnosticar en niños a partir de los cuatro años, y que Ritalin y medicamentos similares son un tratamiento apropiado incluso para niños tan pequeños.

No importa que la Administración de Control de Drogas de EE. UU. clasifique a Ritalin en la misma clase de drogas altamente adictivas que la cocaína, la morfina y el opio.

Algunos efectos secundarios graves de Ritalin incluyen:

  • reacciones cardiovasculares, que incluyen muerte súbita, accidente cerebrovascular y ataque al corazón;
  • aumento de la presión arterial;
  • aumento del ritmo cardíaco (taquicardia);
  • reacciones adversas psiquiátricas, incluido el empeoramiento de una afección psiquiátrica preexistente;
  • desarrollo de nuevos síntomas psicóticos o maníacos;
  • erecciones sostenidas ya veces dolorosas en los hombres;
  • mala circulación, incluido el fenómeno de Raynaud;
  • supresión a largo plazo del crecimiento y la pérdida de peso en pacientes pediátricos;
  • posibilidad de abuso y dependencia.

Y, sin embargo, si un psiquiatra determina que un niño tiene un “trastorno” mental (TDAH) basándose en una lista de comportamientos como “pierde lápices o juguetes”, “a menudo parece no escuchar”, “se distrae fácilmente con estímulos extraños”. ”, “se mueve inquieto” o “corre o trepa excesivamente en situaciones en las que no es apropiado”, se le puede administrar este medicamento.

Los padres estuvieron de acuerdo, sedando voluntariamente a sus hijos para cumplir con el estado.

Nos quejamos de inyectar a nuestros hijos una terapia génica de ARNm. Sin embargo, las vacunas que se administraron anteriormente a nuestros niños contenían venenos como mercurio o etilmercurio (comúnmente conocido como timerosal).

A contragolpe artículo en 2012 pone al descubierto cómo el Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), seguramente una organización en la que los padres deberían poder confiar, se opuso con vehemencia al “tratado vinculante propuesto por las Naciones Unidas para prohibir el etilmercurio en todos los medicamentos y vacunas en todo el mundo”.

En la edición del 17 de diciembre de 2012 de Pediatrics, el ex presidente de la AAP, Louis Cooper, escribió:

La ciencia documentó claramente que no podemos encontrar peligros del timerosal en las vacunas. . . El conservante juega un papel fundamental en la distribución de vacunas a la comunidad mundial. Era una obviedad cuál debía ser nuestra posición.

Esto a pesar de que su posición oficial sobre el mercurio quedó clara ya en julio de 2001: “Se cree que el feto en desarrollo y los niños pequeños se ven afectados de manera desproporcionada por la exposición al mercurio, porque muchos aspectos del desarrollo, en particular la maduración del cerebro, pueden verse afectados por la presencia de mercurio Minimizar la exposición al mercurio es, por lo tanto, esencial para una salud infantil óptima”.

¿No es asombroso cómo la “ciencia” cambia su posición para validar las agendas de las poderosas compañías farmacéuticas?

Leave a Comment