Aaron Judge rechaza la oferta de acuerdo de $ 19 millones de los Yankees de Nueva York, busca la victoria del arbitraje

Aaron Judge está apostando fuerte por sí mismo, nuevamente, esta vez yendo a una audiencia de arbitraje con los Yankees de Nueva York que comienza al mediodía del viernes en lugar de llegar a un acuerdo.

En la víspera de esta temporada, Judge rechazó una oferta de contrato de $213.5 millones de los Yankees, eligiendo dejar abierta la posibilidad de convertirse en agente libre este otoño. Ahora, en medio de la mejor temporada de su carrera y con el caso de arbitraje a la vista, Judge ha adoptado un enfoque similar con su salario de 2022. Según las fuentes, los Yankees ofrecieron llegar a un punto medio: $19 millones. Pero Judge se negó y, en cambio, apunta a una victoria en el arbitraje que los funcionarios tanto de la gerencia como del sindicato creen que alterará el panorama financiero para los jugadores en el futuro inmediato.

Los casos de arbitraje generalmente se adjudican durante la temporada baja, con jugadores y equipos que proponen salarios en enero y llevan esos números a una audiencia en febrero. Pero el reciente calendario de temporada baja del deporte fue borrado por el bloqueo de los jugadores por parte de los propietarios, por lo que los casos de arbitraje se han extendido a esta temporada.

Dado el momento inusual de las audiencias de este año, los representantes de los Yankees o Judge no pueden presentar ninguna evidencia generada después del comienzo de la temporada 2022; el panel de tres personas no puede considerar ninguna producción de este año. Que Judge esté en camino de convertirse en el primer jugador en más de dos décadas en llegar a los 60 jonrones, tiene un OPS de más de 1.000 este año y es el probable favorito para el JMV de la Liga Americana, se supone que es irrelevante en los argumentos, que se espera que duren entre cuatro y cinco horas en Zoom, con Judge en ciberasistencia.

Antes de la pandemia de COVID, las audiencias se llevaban a cabo con todos los principios en la misma sala (directivos del club, el jugador y sus representantes, los árbitros) y, a menudo, los casos se resolvían a través de conversaciones informales antes de los procedimientos o durante los descansos. Pero ese tipo de diálogo lado a lado no puede ocurrir en este escenario.

Tampoco se supone que los árbitros consideren el éxito o el fracaso relativo de la gerencia o el sindicato en los casos de 2022, aunque en los últimos años, los funcionarios de ambos lados han sospechado que los números generales han tenido al menos alguna influencia en las decisiones. Según AP, los equipos han ganado nueve de los 13 casos en lo que va del año.

Judge, de 30 años, recibió un salario prorrateado basado en la oferta de $17 millones de los Yankees. Si prevaleciera en el caso y se le pagaran $21 millones por este año, el equipo estaría obligado a reembolsarle el pago atrasado — hasta la fecha, una acumulación de $1.65 millones.

El historial de lesiones de Judge complica enormemente su caso. Cuando ha estado en el campo, ha sido uno de los mejores jugadores de las mayores. En su primera temporada completa de 2017, jugó 155 juegos y conectó 52 jonrones, anotó 128 carreras, ganó el premio al Novato del Año de la Liga Americana y terminó segundo detrás de José Altuve de los Astros en la votación para el Jugador Más Valioso.

Pero Judge se perdió 142 juegos en las temporadas 2018-2020, con una variedad de lesiones. Jugando 148 juegos en 2021, Judge volvió a la preeminencia, terminando cuarto en la votación de Jugador Más Valioso de la Liga Americana.

Judge ganó cerca del salario mínimo sus primeras tres temporadas completas en las mayores, y en su primer paso por arbitraje en 2020, su salario se estimó en $ 8.5 millones (aunque no ganó tanto, con la temporada de MLB limitada a 60 juegos por COVID). El salario de Judge fue de $10.175 millones en 2021 y los Yankees ofrecieron un aumento de casi $7 millones este año. El lado de Judge propuso un salario de más del doble de lo que ganó el año pasado.

Si el juez prevalece, se considerará una gran victoria para la asociación de jugadores debido a cómo podría afectar los casos futuros de jugadores que han perdido mucho tiempo por lesiones.

Leave a Comment